Von: michael m.
sorry wegen bisl offtopic, aber das muss sein… #88 dr.paul zu #87 warum schon wieder ad hominem? #103 dr. paul @Marvin Müller warum müssen Sie sich mit mir anlegen, wenn Sie nichts zu sagen haben? sind...
View ArticleClik here to view.
Von: Dr.Paul
Prof. Dr. Gerhard Gerlich Institut für Mathematische Physik der Technischen Universität Braunschweig, Mendelssohnstr. 3, 38106 Braunschweig Die Abstrahlung eines Körpers richtet sich aber nach der...
View ArticleClik here to view.
Von: Dr.Paul
#127 @Günter Heß, Sie sind wenigstens noch etwas höflicher. bei diesem fast hasserfüllten Wiederstand gegenüber einige mathematischen Überlegungen zu Strahlungsberechnung, lohnt sich keine weitere...
View ArticleVon: Günter Heß
Lieber Herr Paul #132 Können sie nochmal ihrer mathematischen Überlegungen in klaren Worten wiedergeben. Ich habe das von ihnen noch nicht gesehen. Außer Bruchstücke und unbelegte Behauptungen. Auch...
View ArticleVon: Tritium
Also, Dr. Paul, Sie haben recht mit Ihren Überlegungen, keine Frage. Man kann das an einem vereinfachten Modell leicht sehen: Nehme ich 2 Flächen von je 1 m2 und berechne die Abstrahlung nach...
View ArticleVon: Peter Heller
@ Tritium: Und Sie haben folgerichtig grundsätzlich recht, wenn Sie sagen, man könne für die Energiebilanz deshalb nicht einfach eine mittlere Temperatur in Stefan-Bolzman einsetzen. Das ist aber doch...
View ArticleVon: Heinz Eng
@Peter Aber offen gestanden ist mir das jetzt auch egal. Ich habe bald Urlaub und dann auch eine konsequente, mehrwöchige Blogpause. Ich bin dieser Art der Diskussion einfach müde. …..und, Handy aus,...
View ArticleVon: Tritium
Daraus ergeben sich dann “-18 Grad” als die Temperatur (Strahlungs- oder Effektivtemperatur), die die Erde hätte, wäre sie ein schwarzer Körper. Und das ist deswegen gleichzeitig die maximale...
View Article
